Causa Emergencia Climática I en Comodoro: Todos los imputados irán a debate

La causa conocida como "Emergencia Climática I" en Comodoro da un nuevo paso significativo con la decisión de llevar a debate a todos los imputados. El pasado jueves, la Cámara en lo Penal local, integrada por los jueces Montenovo, Pintos y García, determinó devolver el expediente al tribunal de debate, declarándolo competente para resolver sobre los pedidos de sobreseimiento realizados por el Ministerio Público Fiscal.

Pocas horas después, el tribunal de debate resolvió desestimar por extemporánea la pretensión fiscal, informando a la Directora de la Oficina Judicial para el inmediato inicio del debate. Además, se remitió una copia del fallo al Procurador General, Jorge Miquelarena, para que informe qué fiscal o fiscales intervendrán en el juicio.

Los fiscales Cretton y Cabral, tras un minucioso análisis de la evidencia, habían solicitado el sobreseimiento de los imputados Palomeque, Boyero, Mansilla, Sartori, Van Heerden, Lara y Herk. Este pedido se basó en el deber de objetividad del Ministerio Público Fiscal, argumentando la falta de elementos de prueba contundentes para demostrar su responsabilidad penal, especialmente la ausencia de pericias caligráficas y contables. Los defensores se sumaron a este pedido.

El tribunal de debate, presidido por Mariano Nicosia e integrado por Martín Cosmaro y Carlos Tedesco, acogió la decisión de continuar con el proceso judicial. La investigación se origina a raíz de la tormenta denominada "ciclón extra-tropical" que azotó la ciudad entre el 29 de marzo y el 9 de abril de 2017, generando graves consecuencias. El Consejo Deliberante local declaró la emergencia económica, social y administrativa, y se contrataron empresas para las tareas de remoción del lodo resultante de la tormenta, con autorización de los funcionarios Boyero y Palomeque.