Compartir en Redes Sociales

Nacionales

Pese a la baja de la edad de imputabilidad el menor de 15 años no será condenado

El ataque armado ocurrido en una escuela de San Cristóbal, en Santa Fe, volvió a poner en el centro del debate la edad de imputabilidad en la Argentina y sus efectos concretos. El autor tiene 15 años y, pese a la reciente aprobación del nuevo Régimen Penal Juvenil, no será condenado.

El hecho es de una gravedad extrema. La conmoción social es absoluta. Sin embargo, la respuesta jurídica es clara —y difícil de explicar—: no puede ser condenado penalmente.

No se trata de una discusión interpretativa ni de un vacío legal. El sistema hoy cuenta con una ley que permitiría juzgar a un menor de esa edad. El problema es otro: esa ley todavía no está en vigencia.

El nuevo Régimen Penal Juvenil baja la edad de imputabilidad a los 14 años y establece un sistema específico de responsabilidad penal juvenil. Dentro de ese esquema, frente a delitos graves como el homicidio, se prevé la posibilidad de aplicar penas de hasta 15 años de prisión.

Es decir, bajo el nuevo régimen, un joven de 15 años podría ser juzgado, declarado responsable y condenado.

Pero la propia norma establece un límite temporal decisivo. En su artículo 52 dispone que su entrada en vigencia operará recién a los 180 días de su promulgación.

Como el hecho ocurrió antes de que ese plazo se cumpla, el caso queda regido por la legislación anterior, que fija la imputabilidad penal recién a partir de los 16 años. En consecuencia, el autor del hecho no puede ser sometido a un proceso penal ni recibir una condena.

Este caso vuelve a plantear el alcance real del régimen de imputabilidad penal juvenil en la Argentina y sus límites frente a delitos graves.

Sí pueden activarse medidas de protección, intervenciones estatales y abordajes interdisciplinarios. Pero no hay pena.

Si los padres de la víctima hoy se sientan frente a un abogado, la explicación es tan clara como incómoda. Hay una ley que permitiría juzgar este hecho. Hay un régimen que prevé penas de hasta 15 años. Pero no se aplica. Y la razón es tan técnica como difícil de asimilar: faltan aproximadamente 160 días para que esa norma entre en vigencia.

Conmoción en Santa Fe: investigan si el ataque fue planificado por bullying

Un violento episodio ocurrido en la Escuela Normal Mariano Moreno N°40 de la ciudad santafesina de San Cristóbal, donde un adolescente disparó dentro del establecimiento y mató a un menor, generó fuerte conmoción y abrió interrogantes sobre las causas del ataque.

Según el testimonio de una alumna de quinto año, el hecho habría sido planificado. La joven relató que el agresor irrumpió en el momento en que los estudiantes se encontraban en el acto de izamiento de la bandera. “Llegó y de la nada gritó ‘sorpresa’ y empezó a disparar”, describió.

La estudiante también indicó que, además de la víctima fatal, hubo otros heridos, algunos por los perdigones y otros mientras intentaban escapar rompiendo vidrios.

De acuerdo a lo que se pudo reconstruir, el atacante habría tenido como objetivo dirigirse a un curso donde, según trascendió, sufría situaciones de bullying. “Creemos que fue al azar, pero por lo que tengo entendido ya estaba planificado”, sostuvo.

El hecho causó impacto en la comunidad de San Cristóbal, una localidad que fue descripta por la propia alumna como un lugar “tranquilo” y donde “todos se conocen”. Además, mencionó que había tenido vínculo previo con la familia del agresor.

En tanto, señaló que desde hace aproximadamente un año se había dispuesto presencia policial a la salida de la escuela por situaciones conflictivas registradas anteriormente.

No te pierdas ninguna noticia importante. Suscríbete a nuestro boletín.

Noticias Recientes

Selección del Editor