Desde Downing Street afirmaron que la posición británica “es inquebrantable” y respaldaron el pedido de investigación ante la FIFA por la pancarta mostrada por los jugadores. En tanto, el presidente Javier Milei buscó bajarle el tono a la polémica y lo atribuyó a la “emoción” del partido.
La histórica clasificación de la Selección Argentina a la final del Mundial 2026 sumó una fuerte repercusión este jueves. El Gobierno británico respondió oficialmente a la controversia desatada tras la victoria de la “Scaloneta” por 2 a 1 frente a Inglaterra, luego de que varios futbolistas argentinos exhibieran sobre el campo de juego una bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas”.
La imagen de los futbolistas —entre ellos Lisandro Martínez y Giovani Lo Celso— sosteniendo la pancarta durante los festejos en el césped recorrió rápidamente los portales internacionales. La respuesta de Londres no tardó en llegar a través de un vocero de Downing Street, quien fijó la postura de la administración del primer ministro laborista, Keir Starmer.
«Puede que el Mundial no sea nuestro, pero las Malvinas definitivamente sí lo son» declaró tajante el portavoz oficial, según consignó la cadena británica Sky News. Asimismo, agregó que el compromiso del Reino Unido para con los habitantes del archipiélago continúa siendo «inquebrantable».
Pedido de sanciones e investigación ante la FIFA
La polémica escaló rápidamente en el arco político del Reino Unido, donde diversos sectores exigieron medidas severas. El secretario de Estado para Negocios, Peter Kyle, calificó la exhibición de «completamente inapropiada» y solicitó formalmente al máximo organismo del fútbol internacional que inicie una investigación exhaustiva por presunta infracción a las normas que prohíben manifestaciones políticas en los estadios.
A esta postura se sumó el líder del partido Liberal Demócrata, Ed Davey, quien envió una carta a la FIFA solicitando que los jugadores involucrados sean «excluidos de la final» del próximo domingo. Por su parte, el líder de la derecha nacionalista, Nigel Farage, aprovechó el incidente para pedir un “rápido reforzamiento” de la Marina Real británica.
Desde Downing Street aclararon que, si bien respaldan la presentación de sus funcionarios para evaluar el episodio, cualquier decisión sobre sanciones deportivas o económicas es de exclusiva competencia de la FIFA. Cabe recordar que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ya recibió una multa de 30.000 dólares en el año 2014 por un hecho idéntico ocurrido en un amistoso previo al Mundial de Brasil.
La postura de Javier Milei
Ante la escalada del conflicto diplomático, el presidente de la Nación, Javier Milei, buscó enfriar la polémica en declaraciones radiales brindadas este jueves, diferenciando la euforia deportiva de las relaciones bilaterales entre los Estados.
«Las cosas que pasan en la cancha con los jugadores no son parte de la diplomacia. En el peor de los casos, Argentina recibirá una sanción económica de 30.000 dólares, pero lo de los jugadores es entendible: gana la emoción y hace que se discuta una sanción», argumentó el mandatario nacional.
Mientras la FIFA analiza si abrirá un expediente disciplinario contra la delegación argentina, el plantel dirigido por Lionel Scaloni se concentra en la preparación del partido definitorio del próximo domingo ante España. Al respecto, el vocero británico ironizó señalando que, de cara a la final del fin de semana, el primer ministro Keir Starmer tendrá una marcada “preferencia especial” por el conjunto europeo.
